Взыскание долга в арбитражном суде

Взыскание долга в арбитражном судеВчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».
Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о возврате долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска. Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так. Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон.

Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.

Взыскание долга в арбитражном суде
Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Возврат долгов по договору

Если речь идет о договорной задолженности, то ситуация проще. В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор поставки, строительного подряда, денежного займа, оказания услуг, аренды, купли-продажи или любой другой договор.

В рамках указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, передали в пользование, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ (услуг).

То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст.

309, 310 Гражданского кодекса РФ. Обычно, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами арбитражного спора актов и/или товарных накладных.
Случается, ретивый ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным.

В абсолютном большинстве случаев, арбитражный юрист, ссылаясь на сложившуюся по таким доводам судебную практику, без особых затруднений доказывает несостоятельность позиции ответчика.
Как осуществляется возврат денег по расписке, что, по сути, является взысканием долга по договору займа, полагаю, читатель должен представлять.

Важно только помнить, что подтверждением заключения договора денежного займа является не сам договор, а расписка в получении денежных средств. Т.е. при наличии расписки в получении денежных средств считается заключенным договор займа даже без составления такого договора, и, наоборот, при отсутствии расписки считается незаключенным договор займа денежных средств.

Когда договор не заключен или его нет

Исковой возврат долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик.

Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование.

Чтобы определиться с правовой позицией без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств.

Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга.

Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд – это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного возврата долга Взыскание долга в арбитражном судеявляется сложность исполнения судебного акта. Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги. Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, возврат долга – процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос задолженности сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации.

Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало).

Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда – идет – тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы.

Написание “пробной претензии” не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-dolga/

Взыскание долга в арбитражном суде: важные особенности процедуры

У юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в процессе деятельности возникает задолженность. Часто такие вопросы удается разрешить мирно.

Но бывает, что необходимо взыскание долга в арбитражном суде. Потому, что должник не идет на контакт, скрывается, поэтому кредитор вынужден обращаться в Арбитражный суд. Что нужно знать — как происходит взыскание долга в арбитражном суде?

Существует несколько способов взыскания задолженности:

  1. Мирное урегулирование спора. Этот вариант предпочтителен как для пострадавшей стороны, так и для должника. Статистика показывает, что почти половина долговых споров разрешается именно на этом этапе досудебного урегулирования. Обычно, если платеж не поступает в оговоренные ранее сроки, компания, которая не получила обещанные денежные средства, направляет должнику претензию и вопрос разрешается в короткое время. Иногда, если у должника появились трудности со своевременными выплатами, контрагенты пересматривают график платежей, в более сложных ситуациях должник передает кредитору часть своих имущественных активов. Мирно урегулировать проблему возможно только в тех случаях, когда должник является добросовестным контрагентом, имеющим трудности в бизнесе, но не уходящим от ответственности.
  2. Переуступка прав требования. Возможна только в тех случаях, когда в договоре между контрагентами имеется такой пункт. Обычно права требования переуступают другой коммерческой организации, либо, крайне редко, коллекторским агентствам.
  3. Удержание имущества должника. Происходит только в тех случаях, когда у компании-кредитора есть возможности удерживать какую-либо собственность должника. Это может быть имущество, переданное по договору хранения, либо по другим законным основаниям. После полного погашения долговых обязательств, удерживаемое имущество возвращается бывшему должнику.
  4. Взыскание долга в арбитражном суде. Вероятность положительного исхода для истца велика, но процедура сама по себе длительная, а в любом бизнесе время – деньги, поэтому, к такому способу взыскания задолженности компании прибегают в тех случаях, когда все другие способы взыскания задолженности исчерпаны.
  5. Уголовно-правовой. Возможен в тех случаях, когда предприятие-должник является фигурантом уголовного дела, например, при создании фиктивных фирм-однодневок для вывода или обналичивания денежных средств.
  6. Третейский суд. Методы работы третейского суда схожи с методами работы обычного арбитражного, но дела ведутся намного быстрее. Третейский суд является негосударственным органом, но рассматривать может только экономические споры, к которым и относятся взыскание задолженности.
Читайте также:  Аутстаффинг что это и какие у него плюсы и минусы

Проблемой является то, что большинство граждан, которые обращаются в Арбитражный суд, считают возврат долга стопроцентной гарантией. Часто суд отказывает в рассмотрении дела из-за того, что истец предоставляет не полный список документов.

Адвокат по арбитражным судам – специалист, который представляет интересы клиентов в суде и сопровождает их до последнего заседания.

 Главная его задача – составить грамотный иск и собрать необходимые доказательства. Чем проще будет задача у судьи, тем больше шансов выиграть дело.

Судья не обязан собирать документы и выполнять прочую работу – именно поэтому истцу часто отказывают.

Взыскание в суде возможно лишь при условии, что у истца имеется на руках договор, подтверждающий наличие задолженности.

Устная договоренность действовать не будет. В инстанцию суда можно обращаться, если предмет дела – просрочка или долг дебитора.

В Арбитражный суд с целью взыскать задолженность имеет право каждый, у кого имеется должник. Также к таковым относятся физические лица, которым задолжали работодатели.

Бывает, что организация заключает соглашение с определенным юридическим лицом. Одна сторона выполняет свои обязательства, другая – нет. Как быть в таком случае?

Гражданский кодекс (статьи 309 и 310) гласит, что необходимо подать иск в суд. После этого следует тщательно изучить сам договор.

Согласно ему, кредитор вправе требовать от должника выполнить условия договора или взыскать с него аванс при невыполнении пунктов.

Также он имеет право требовать от дебитора возместить убытки, причиненные из-за одностороннего отказа от выполнения соглашения.

Арбитражный суд рассматривает такое дело как единовременную сделку, которая совершается между 2 сторонами без составления договора. Взыскание происходит по 1102 статье Гражданского кодекса.

Юристы рекомендуют предусмотрительно составлять договор, вписывать в него особые условия, а именно:

  1. Значительные штрафы за каждый день просрочки;
  2. Четкие и простые условия их начисления.

Возможность переплатить в течение месяца-двух в 1,5-2 раза больше первоначальной суммы долга стимулирует контрагента своевременно выполнять договорные обязательства.

Важно знать! Взыскание долгов наиболее эффективно в момент наступления у контрагента обязательств по оплате. Эту процедуру целесообразно начинать в том случае, если платеж просрочен как минимум 30 дней.

Как только возникают невыполненные финансовые обязательства, необходимо попытаться в досудебном порядке урегулировать спор. Для этого следует:

  1. Проанализировать условия договорных отношений с должником;
  2. Направить ему претензию с требованием в кратчайший срок выполнять взятые им обязательства;
  3. Определить дальнейший порядок действий по досудебному урегулированию конфликта, наметить тактику и стратегию в судебном процессе.

Важно знать! Законодатель предусмотрел обязательную досудебную процедуру урегулирования спора в арбитражном суде  (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Подавать иск можно через 1 месяц после  направления претензии должнику.

Игнорировать этот этап не рекомендуется по следующим причинам:

  1. На нем удается вернуть около трети всех долгов;
  2. В течение этого периода собираются доказательства для обеспечения исковых требований.

После выполнения требований законодателя по досудебному урегулированию, которое не дало положительного результата, составляется иск и обращаются в арбитражный суд.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Задать вопрос

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Законодательство предусматривает удержание имущества лица, если тот не исполняет свои обязанности по договору. Это является наиболее эффективным способом взыскания задолженности.

Этот факт объясняется следующим – согласие должника на это не нужно, это условие не обговаривается в соглашении, такой метод является мотивацией возврата задолженности кредитору.

Взыскание долга через Арбитражный суд является на наилучшим вариантом как для кредитора, так и для дебитора. Это длительный процесс, предусматривающий множество затрат. Если суд решит, что должник не виновен, все издержки возложатся на кредитора.

Когда суд рассматривает исковое заявление, он учитывает, были ли попытки разрешить конфликт в претензионном порядке – звонки должнику, встречи с ним. Если этого не было, рассматривать дело суд не будет. Претензия должна быть составлена грамотно.

Изложить в документе следующее:

  • сведения о кредиторе и дебиторе;
  • по какому основанию возник долг – соглашение;
  • требования;
  • сроки оплаты долга;
  • меры, которые кредитор предпримет, если дебитор не выплатит задолженность.

Претензию лучше отправить письмом, запросив подтверждение о получении.

К написанию претензии необходимо подготовиться ответственно – в дальнейшем она послужит материалом для судебного дела. Прочитав письмо, должник должен понять требования кредитора. Особое внимание уделить основанию для возникновения у дебитора задолженности – договор, расписка, учетная документация и прочее.

Чтобы доказать неправомерность действий должника, необходимо сделать ссылку на нормативные акты. Обязательно следует указать банковские реквизиты – они должны совпадать с теми, которые указаны в кредитном договоре. Подписывают письмо уполномоченный гражданин – генеральный директор или доверитель.

Чтобы взыскать долг на этапе претензии, необходимо подготовить документы.

Список включает в себя:

  • договор, который подтверждает основания образования долга;
  • накладные, отображающие этапы проделанных работ или предоставленных услуг;
  • счета, подтверждающие расчет кредитора с дебитором;
  • документы бухгалтерии, устав организации;
  • доказательства того, что имеются основания для взыскания долга – например, переписка, уведомления.

Без документального сопровождения дело не будет выиграно.

Обращение в Арбитражный суд – крайняя мера кредитора. К ней прибегают в том случае, если прочие методы не принесли ожидаемого результата.

Процесс судебного разбирательства включает в себя такие этапы:

  1. Сбор документации, формирующей доказательную базу.
  2. Составление иска, соблюдая требования законодательства.
  3. Подача заявления на рассмотрение в суд.
  4. Принятие участия в судебных процессах.
  5. Принятие судом окончательного решения.
  6. Исполнение решения.

Для взыскания задолженности заявление подается в 2 случаях – должник не выполнил указания претензии в отведенные сроки или вовсе не отреагировал на претензию. Заявление необходимо правильно составить. Согласно 125 статье Арбитражного процессуального кодекса, установлены нормы для составления документа.

К иску соблюсти такие требования:

  • составляется в письменном виде;
  • указать информацию о судебном органе, в который подается заявление;
  • высветлить требования кредитора;
  • рассчитать стоимость иска;
  • рассчитать сумму взыскания;
  • указать, принимались ли обеспечительные меры;
  • приложить список документации.

В случае несоответствия заявления требованиям законодательства, оно будет отклонено.

К заявлению приложить список документов – смету о подсчете задолженности (включая штрафы, неустойки), кредитное соглашение, уведомление о получении должником претензии, квитанцию об уплате пошлины и выписку из реестра юридических лиц о должнике и кредиторе. После подготовки заявления и документов можно обращаться в суд.

Взыскание долга через Арбитражный суд невозможно без уплаты пошлины державе.

На ее размер влияет характер иска:

  • при имущественном характере заявления – пошлина устанавливается с учетом совокупности процентов от стоимости иска;
  • если заявление неимущественное, размер пошлины фиксированный.

Получив исковое заявление, суд в течение 5 дней выносит одно из решений:

  • принять иск к рассмотрению и назначить судебное заседание;
  • оставить иск без движения – такое решение принимается, если иск содержит ошибки;
  • возвратить документы заявителю – если дело неподвластно суду;
  • отказать в принятии искового заявления – если дело уже рассматривалось другим судом, и имеется решение.

Если в заявлении будут найдены ошибки, то истец должен их исправить.

Упрощенный вариант взыскания подразумевает следующую схему действий:

  1. Подробное изучение информации и сопоставление ее нормативным актам и договору.
  2. Досудебное разрешение конфликта.
  3. Изучение финансового положения должника.
  4. Подготовка и отправка претензии.
  5. Подготовка иска и отправка его суду.
  6. Получение исполнительного листа.

Процесс взыскания должен сопровождаться грамотной юридической помощью.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Как показывает судебная практика, взыскание задолженности в арбитражном суде, в основном, разрешается в пользу кредитора. Результат – решение суда о принудительном взыскании финансов. Это является последним этапом взыскания – в дальнейшем действовать будут приставы. Они должны осуществить полный контроль над выполнением решения суда.

С должником судебные приставы работают интенсивно. В их обязанности входит – наложение ареста на имущество дебитора, блокировка счетов в банке, ограничение действий.

Наличие решения суда не означает, что должник сразу выплатит деньги. Он часто скрывает свое реальное финансовое положение, чтобы уклониться от исполнения решения и выплаты долга.

Случается, что суд отменяет принятое решение о взыскании задолженности.

Причинами выступают:

  • обстоятельства, которые важны для дела, были изложены неправильно;
  • отсутствуют доказательства;
  • недостоверные документы и прочее.

Решение суда может отменять не только по формальным соображениям, но и в соответствии с законами Российской Федерации.

Судебный процесс проходит независимо от статуса заявителя или предмета иска. Как показывает практика, решение суда зависит от грамотно составленного искового заявления и состояния подаваемой документации.

Главное – собрать как можно больше доказательств. Это могут быть переписки, договор, претензии. Необходимо также подать иск по принятию обеспечительных мер. Такие меры не дают должнику распоряжаться своим имуществом – продавать его, выводить деньги со счетов.

Согласно 91 статье Арбитражного процессуального кодекса, обеспечительные меры не могут превышать размер задолженности.

Таким образом, взыскать с должника задолженность законодательство разрешает в Арбитражном суде. Для этого необходимо предоставить суду заявление с документами. Процедура взыскания заканчивается решением суда. Далее за дело берутся судебные приставы.

Взыскание задолженности через Арбитражный суд – процесс нелегкий. Успешное его завершение будет при грамотном подходе к процессу. Поэтому лучше обратиться за помощью к профессиональным юристам.

Источник: https://pred-pravo.ru/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude/

Взыскание долга в арбитражном суде

Арбитражный суд – место, где решаются споры между истцами и ответчиками, в качестве которых выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.

Современная судебная система Российской Федерации предполагает наличие нескольких видов судов, в которых разрешаются различные категории дел: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, третейские суды, суды по интеллектуальным правам.

Для того, чтобы правильно определить в какой суд необходимо обращаться, требуется знать предмет спора, его основание и статус участников разбирательства.

В данной статье рассматриваются только те споры, предмет которых связан со взысканием задолженности. В компетенцию арбитражных судов входит в том числе и рассмотрение правовых споров о взыскании денежных средств. Это что касается предмета разбирательства. Теперь рассмотрим основание для спора.

Из чего возник долг? Существует несколько оснований для появления задолженности.

Во-первых — это договорные обязательства. То есть обязательства одной стороны перед другой возникли на основании каких-либо договорённостей между этими сторонами — договоры (устные или письменные), расписки, иные сделки.

Во-вторых, задолженность может возникнуть вследствие причинения вреда. В качестве примера такого основания можно назвать повреждение имущества, возникшего в результате автомобильной аварии или затопления помещения.

Читайте также:  Гарантия на телефон: как она действует, условия ремонта, сроки возврата

Третьей причиной возникновения долга является неосновательное обогащение.

Это, например, когда некоему лицу, вследствие ошибки были перечислены денежные средства, которые предназначались совершенно другому лицу или, когда покупателю была поставлена партия товара на бОльшую сумму, чем было предусмотрено в договоре, а покупатель не желает ни возвращать товар, ни доплачивать за ту часть. которая была поставлена сверх договорённостей — это как раз и есть неосновательное обогащение.

Споры о взыскании денежных средств, которые возникли по одному из трёх указанных оснований рассматриваются в том числе и в арбитражных судах. Идём далее.

Участники спора. В делах о взыскании долга существуют две основные стороны — это кредитор и должник или истец и ответчик. Именно в зависимости от статуса этих лиц и зависит ответ на вопрос: какой суд будет рассматривать требования о взыскании долга?

Судебная стадия взыскания будет осуществляться в арбитражном суде только в том случае, если, как уже было сказано выше, истец (кредитор) и ответчик (должник) являются индивидуальным предпринимателем (ИП) и/или юридическим лицом (ЮЛ). Для рассмотрения спора в арбитражном суде допускаются следующие сочетания указанных категорий участников:

  1. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ИП
  2. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ЮЛ
  3. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ЮЛ
  4. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ИП

Наличие в составе лиц, участвующих в деле, которые не обладают статусом ИП или ЮЛ исключает рассмотрение спора арбитражным судом.

Считаю обязательным обратить ваше внимание на тот факт, что существуют такие споры, когда на стороне ответчика выступают несколько лиц.

Ярким примером таких споров является взыскание по кредитным договорам в которых обязательства заемщика обеспечиваются поручительством или залогом третьих лиц.

Так вот, в том случае, если хотя бы один из ответчиков является физическим лицом, то для решения вопроса о взыскании задолженности в судебном порядке необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд не будет рассматривать такое заявление.

Итак, арбитражный суд будет рассматривать заявление о взыскании задолженности, возникшей из договора, вследствие неосновательного обогащения или причинения ущерба, когда сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и/или юридические лица.

Взыскание долга в арбитражном суде требует соблюдения досудебного порядка решения споров. Этот предварительный способ разрешить существующие разногласия является обязательным требованием законодательства.

  • Перед тем как обратиться в суд, истец в должен направить в адрес должника претензию с теми же требованиями, с которыми впоследствии, в случае неразрешения спора, кредитор планирует направить своё заявление в арбитражный суд.
  • Более подробно о досудебном порядке разрешения спора вы можете ознакомиться из моей статьи — Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.
  • Уже на этом этапе взыскания задолженности многие юристы допускают ошибки различного рода, которые затем «вылезают» в самый неподходящий момент и влекут за собой различные по степени тяжести последствия.

Следующим этапом взыскания задолженности в арбитраже, после соблюдения обязательного порядка претензионного досудебного порядка урегулирования спора, является непосредственное рассмотрение требований кредитора (истца) арбитражным судом.

 Разрешение спора по вопросам взыскания задолженности реализуется судебным органом в одной из трёх предусмотренных судебного производства.

Но это происходит не по желанию суда или заявителя, а в соответствии с требованиями, которые предъявляются к тому или иному порядку разрешения спора.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрены следующие формы судебного разбирательства: приказное производство, упрощённое производство и исковое производство. Каждая из форм имеет свои требования к порядку и условиям проведения, а также особенности и нюансы в правоприменительной практике.

Здесь я не буду подробно останавливаться на всех формах судебного производства, остановлюсь на одной важной детали.

Рассмотрение дела и вынесение решения по делу, в приказном и упрощенном производствах, осуществляется судом самостоятельно, без вызова и участия сторон.

Достаточно качественно подготовить все необходимые документы, направить их в суд и ждать вынесения решения судом. В отличии от искового производства, отсутствует необходимость привлекать дорогостоящего юриста для представления ваших интересов в суде.

Срок рассмотрения заявления с требованиями о взыскании задолженности зависит от того, в какой форме рассматривается судом данный спор.

При рассмотрении дела в порядке приказного производства, судебный приказ выдаётся арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Затем копия судебного приказа, в пятидневный срок с момента его вынесения, высылается судом должнику.

Последний имеет право в течение 10 дней направить возражения относительно исполнения приказа. По истечении этого срока и в случае отсутствия возражений со стороны должника, судебный приказ вступает в силу.

Таким образом, рассмотрение дела в рамках приказного производства происходит в срок до одного месяца.

Временные рамки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ограничиваются двумя месяцами. Именно в такой срок арбитражный суд должен вынести решение по делу. При этом выход за пределы установленного законом двухмесячного срока не является процессуальным нарушением.

Что касается искового производства. Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что дело в порядке искового производства должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в суд.

Указанные для упрощенного и искового производств сроки не является жёсткими, дела могут и рассматриваются в срок превышающий два и три месяца, соответственно.

Необходимо понимать, что ни два, ни три месяца не являются пресекательными сроками (это не как для Золушки 12 часов). Их можно назвать жёсткими ориентирами, на которые в первую очередь ориентируется арбитражный суд.

Выход за пределы указанных сроков не влечёт ни для суда, ни для участников судебного разбирательства каких-либо правовых последствий.

Ну и пожалуй последний в настоящей статье момент, но отнюдь не маловажный — это государственная пошлина. Госпошлина платится в размере, который установлен действующим законодательством, а именно в главе 25.3 Налогового кодекса (часть II).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Размеры государственной пошлины по исковым заявлениям имущественного характера имеют следующие градации по цене иска.

  1. Цена иска до 100 000 рублей, размер государственная пошлины — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
  2. Цена иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, размер государственной пошлины — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
  3. Цена иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей
  4. Цена иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей
  5. Цена иска свыше 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

Размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, аналогичны вышеуказанным размерам. Никаких скидок и пониженных ставок, несмотря на упрощенный порядок.

Указанные размеры государственной пошлины актуальны на момент публикации данной статьи. И, если вы самостоятельно обращаетесь в суд, всегда сверяйте размер госпошлины с действующим нормативным актом. Ещё раз напоминаю — размер госпошлины установлен в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (2-я часть).

Источник: https://infowin.ru/vzyskanie-zadoljennosti/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude

Взыскание задолженности в арбитражном суде

Успешность любого бизнеса, начиная от небольшого частного отеля и заканчивая крупной корпорацией, зависит от многих факторов, одним из которых можно назвать отсутствие дебиторской задолженности, или, по крайней мере, оперативное ее устранение.

Задолженность может возникнуть по разным причинам:

  • не хватает свободных средств;
  • организация не согласна с условиями договора;
  • некомпетентность финансовых работников;
  • умышленные невыплаты по долгам.

Любые споры между юридическими лицами рассматриваются в арбитражном суде, но, это зачастую долго и сложно, оптимальным решением в таких ситуациях является досудебное урегулирование проблемы с возвратом денежных средств по долгам контрагентов.

Варианты возврата средств

Существует несколько способов взыскания задолженности:

  1. Мирное урегулирование спора. Этот вариант предпочтителен как для пострадавшей стороны, так и для должника. Статистика показывает, что почти половина долговых споров разрешается именно на этом этапе досудебного урегулирования. Обычно, если платеж не поступает в оговоренные ранее сроки, компания, которая не получила обещанные денежные средства, направляет должнику претензию и вопрос разрешается в короткое время. Иногда, если у должника появились трудности со своевременными выплатами, контрагенты пересматривают график платежей, в более сложных ситуациях должник передает кредитору часть своих имущественных активов. Мирно урегулировать проблему возможно только в тех случаях, когда должник является добросовестным контрагентом, имеющим трудности в бизнесе, но не уходящим от ответственности.
  2. Переуступка прав требования. Возможна только в тех случаях, когда в договоре между контрагентами имеется такой пункт. Обычно права требования переуступают другой коммерческой организации, либо, крайне редко, коллекторским агентствам.
  3. Удержание имущества должника. Происходит только в тех случаях, когда у компании-кредитора есть возможности удерживать какую-либо собственность должника. Это может быть имущество, переданное по договору хранения, либо по другим законным основаниям. После полного погашения долговых обязательств, удерживаемое имущество возвращается бывшему должнику.
  4. Взыскание долга через арбитражный суд. Вероятность положительного исхода для истца велика, но процедура сама по себе длительная, а в любом бизнесе время – деньги, поэтому, к такому способу взыскания задолженности компании прибегают в тех случаях, когда все другие способы взыскания задолженности исчерпаны.
  5. Уголовно-правовой. Возможен в тех случаях, когда предприятие-должник является фигурантом уголовного дела, например, при создании фиктивных фирм-однодневок для вывода или обналичивания денежных средств.
  6. Третейский суд. Методы работы третейского суда схожи с методами работы обычного арбитражного, но дела ведутся намного быстрее. Третейский суд является негосударственным органом, но рассматривать может только экономические споры, к которым и относятся взыскание задолженности.

Взыскание просроченной задолженности в суде

Судебное разбирательство – последний рычаг давления на должника, если все другие способы взыскания задолженности не помогли.

Читайте также:  Реструктуризация долгов гражданина как процедура банкротства

Но и в этом случае необходимо помнить, что даже при положительном для компании решении суда не стоит надеяться на немедленное погашение всех долгов.

Исполнительное производство может затянуться на годы, причем не по вине судебных приставов: любое юридическое лицо имеет огромное пространство для маневра.

Любая компания, руководитель которой понимает, что ему грозит изъятие активов за долги, в течение короткого времени может от них избавиться, а на личные средства руководителя предприятия-должника судебные приставы посягнуть не могут.

Взыскание дебиторской задолженности с юридических лиц через арбитражный суд происходит в несколько этапов:

  1. Направление должнику официальной претензии. Возможно в том случае, когда в договоре между компанией-кредитором и должником оговорен такой порядок погашения долговых обязательств в случае появления задолженности по платежам. После направления претензии у должника будет 30 дней на ответные действия – сбор необходимой суммы и погашение долга. Если компания-должник является добросовестным плательщиком, просто, по ряду причин, она не сумела вовремя заплатить по счетам, на этом инцидент будет исчерпан, в течение месяца долги будут погашены, либо организация обратится к кредитору за реструктуризацией долга.
  2. Составление искового заявления. Если в течение 30 дней после направления претензии должник никак не отреагировал, организация-кредитор приступает к оформлению искового заявления в арбитражный суд. Для того, чтобы должник не смог избавиться от имущества еще в процессе судебного разбирательства и, тем самым, избежать погашения долга, истец может в иске потребовать ареста всех активов должника для того, чтобы обеспечить исковые требования.
  3. Подготовка документов. К любому исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие основания для подачи иска (доказательная база). В случае с иском о взыскании задолженности это будут документы, подтверждающие сам факт возникновения долга:
    1. переписка с контрагентом;
    2. накладные;
    3. договоры;
    4. счета на оплату и т.д.
  4. Судебные заседания. Обычно иски о взыскании задолженности рассматриваются в несколько этапов, так как в одном судебном заседании рассмотреть весь объем документов не всегда представляется возможным.
  5. Вступление в силу судебного решения и начало исполнительного производства. После того, как решение суда вступает в законную силу, ответчику отводится 10 дней для добровольного исполнения судебного решения. Если в течение этого времени должник не погасил задолженность, ССП открывает исполнительное производство. В этом случае приставы имеют право наложить арест на все имущество компании-должника, реализовать это имущество на торгах, использовать любые другие законные пути взыскания долга в пользу истца.

Для ведения дела в арбитражном суде компании привлекают либо собственный штат юристов, либо, особенно если компания небольшая и собственными силами может не справиться, обращаются за помощью в юридическую компанию, занимающуюся подобного рода делами.

Любой привлеченный юрист (или юридическая компания) имеет право провести проверку истории прошлых судебных разбирательств предприятия-должника, если таковые имеются, и расследовать реальное финансовое положение ответчика. Особенно это актуально в период подготовки к подаче искового заявления.

Нередко на этом этапе юристы выясняют, что у должника имеются финансовые споры и с другими компаниями, в этом случае они анализируют возможность с ними объединиться, либо наоборот, дистанцироваться от других кредиторов.

Если один или несколько ваших контрагентов имеют перед вами просроченную задолженность, вы можете обратиться за помощью в нашу компанию. Мы решаем проблемы любого уровня сложности в соответствии с российским законодательством, грамотно и профессионально.

Взыскание дебиторской задолженности

Дебиторскую задолженность финансисты условно подразделяют на два вида:

  1. Текущую. В этом случае услуга или товар уже предоставлены, но срок оплаты еще не наступил.
  2. Просроченную. Согласно договору компания, получившая товар или услугу, должна была выплатить контрагенту сумму, определенную договором, но в оговоренные в документе сроки оплата не поступила.

В свою очередь, из просроченной задолженности можно выделить еще один подвид задолженности – безнадежная дебиторская задолженность.

К ней финансисты относят задолженность, срок исковой давности которой прошел, а также долги контрагента, который находится в стадии ликвидации или уже ликвидирован, признан банкротом, либо у предприятия имеется несколько других неисполненных судебных решений и незакрытых исполнительных производств. Взыскание дебиторской задолженности в таких случаях достаточно проблематично.

Взыскание просроченной задолженности

Не любую просроченную дебиторскую задолженность можно будет взыскать, даже по суду. Крайне сложно будет получить долг, если:

  • кредиторская задолженность является безнадежной;
  • отсутствуют или утрачены оригиналы документов, подтверждающих возникновение долга.

Таким образом, не всегда целесообразно начинать судебный процесс. Оценить перспективу конкретного судебного дела могут специалисты нашей юридической компании.

Срок исковой давности

Исковая давность по взысканию задолженности в арбитражном суде составляет три года. Обычно срок исковой давности считается с оговоренной в договоре даты оплаты. Но возможны варианты.

Например, если срок оплаты по договору в документе никак не оговорен, то, согласно ст. 314 гл. 22 ГК РФ, он должен быть исполнен в разумные сроки. Законодательством определено, что разумным сроком считается 7 дней с того момента, как дебиторская задолженность была востребована кредитором.

Взыскание задолженности по договорам

Взыскание договорной задолженности – наиболее простая ситуация. Как возникает долг по договору? Компания-кредитор составляет с дебитором договор:

  • поставки;
  • оказания услуг;
  • строительного подряда;
  • купли-продажи и т.п.,

где одним из пунктов договора оговаривается порядок оплаты. Если в документе установлена предоплата, то проблем, обычно, не бывает, но они могут возникнуть, если в договоре указана постоплатная система расчета.

В этом случае оплата должна производиться уже после выполнения договора со стороны компании-кредитора, то есть, после поставки товара, выполнения услуги и т.д. Но оплата не поступила.

У истца имеются все документы, подтверждающие факт исполнения его договорных обязательств:

  • акт приемки выполненных работ;
  • накладные на поставку товара;
  • другие, доказывающие исполнение договора, документы.

У ответчика же никаких документов, подтверждающих оплату, нет, так как он свою часть договора не исполнил.

Бывает, что ответчик, в свою очередь, подает встречный иск о признании договора неисполненным, незаключенным или недействительным.

Но, в абсолютном большинстве случаев эти встречные иски суд оставляет без удовлетворения, так как несостоятельность позиции ответчика грамотный юрист сможет доказать без особого труда.

Взыскание задолженности по договору аренды

Договор аренды, по сути – сделка, в которой арендодатель передает арендатору во временное использование за определенное в договоре аренды вознаграждение свое движимое или недвижимое имущество. Фактически это означает, что собственник, оставляя за собой право собственности на объект аренды, передает свое имущество для временного использования его другим лицом или организацией.

Существует несколько правил передачи собственности в аренду:

  1. Договор аренды не может быть безвозмездным, то есть, арендатор должен оплачивать пользование имуществом арендатора согласно договору. Если плата за аренду не оговорена, то договор будет считаться договором не аренды, а безвозмездного пользования.
  2. В аренду может передаваться любое движимое или недвижимое имущество.
  3. Если арендатор не платит арендную плату, арендодатель имеет право взыскать ее через суд, а также расторгнуть договор.
  4. Периодичность арендной платы оговаривается в договоре: это могут быть ежемесячные, ежеквартальные платежи, либо любой другой порядок оплаты, не противоречащий законодательству.
  5. Если в аренду сдается недвижимость, то при заключении договора аренды сроком на год и более, сделка должна быть зарегистрирована в Росреестре.
  6. Арендатор обязан в рамках договора аренды отвечать за сохранность собственности, переданной ему во временное пользование.
  7. В тексте договора аренды стороны могут оговорить неустойку, либо другие штрафные санкции за просрочку оплаты, либо другие нарушения пунктов договора.
  8. В тех случаях, когда срок договора закончился, но стороны фактически продолжают его исполнять, он считается пролонгированным автоматически.
  9. Если стороны не указали срок договора, то он может быть расторгнут в любое время по инициативе одной из сторон, но только после обязательного уведомления контрагента в письменном виде.

Так же, как и при взыскании просроченной задолженности по другим договорам, обращение с исковыми требованиями о выплате долга по договору аренды возможны только после неудавшейся попытки досудебного урегулирования, то есть, после истечения срока, равного 30 календарным дням с того дня, когда компании-должнику была направлена претензия.

Претензия составляется в письменном виде, в свободной форме. В обязательном порядке текст документа должен содержать следующие данные:

  • наименование организации, в которую направляется претензия;
  • краткое, но достаточно полное изложение проблемы;
  • ссылка на конкретные законодательные нормы, которые регулируют споры по неуплате арендных платежей, либо, при наличии, других причин появления претензий арендодателя к арендатору;
  • требование арендодателя, здесь могут быть претензии по использованию имущества собственника, либо требование погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате;
  • дата составления претензии и подпись руководителя, либо лица, его заменяющего.

Документ составляется в двух экземплярах и отправляется арендатору заказным письмом с уведомлением о вручении адресату. Второй вариант передачи претензии – вручение документа лично под подпись, при этом один экземпляр передается арендатору, а второй, с росписью о получении, остается у арендодателя.

Если арендатор не погасил задолженность и никаким другим образом не отреагировал на претензию в течение 30 дней, арендодатель вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании просроченной задолженности.

Итак, процесс взыскания задолженности по арендной плате состоит из нескольких этапов:

  1. Устное напоминание арендатору о необходимости заплатить за аренду.
  2. Подготовка претензии.
  3. Направление одного экземпляра претензии арендатору. Ожидание реакции арендатора в течение 30 дней.
  4. По истечении 30 дней – подготовка документов и искового заявления.
  5. Передача искового заявления и приложенного к нему пакета документов в арбитражный суд.
  6. Участие юристов компании, либо приглашенных адвокатов в судебных прениях.
  7. Получение вступившего в силу решения арбитражного суда и исполнительного документа.
  8. Обращение в ССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства и передача им исполнительного листа.
  9. Передача сотрудникам ССП всей необходимой информации с целью содействия в исполнительном производстве.

Помощь юридической компании

Мы оказываем услуги по взысканию дебиторской задолженности, в том числе:

  1. Консультация и оценка перспектив судебного дела.
  2. Прогнозирование возможных рисков с учетом вариантов судебной защиты ваших оппонентов.
  3. Разработка стратегии ведения дела в суде.
  4. Сбор необходимых для суда доказательств, в том числе по адвокатским запросам.
  5. Проведение комплекса мер по досудебному урегулированию.
  6. Подготовка всех процессуальных документов.
  7. Представительство интересов вашей компании во всех инстанциях, а также судебных процессов всех уровней.

Источник: https://SuitsInLaw.com/uslugi/vzyskanie-zadolzhennosti-v-arbitrazhnom-sude/

Ссылка на основную публикацию