Взыскание денежных средств по договору оказания услуг

  1. Главная
  2. Виды юридической помощи
  3. Взыскание по договору оказания услуг

Договора возмездного оказания услуг – распространенный тип соглашений, заключаемый между исполнителем и заказчиком.

Согласно ему первый обязуется оказать определенные услуги, а второй – оплатить их в соответствии с условиями договора. Иногда заказчик по некоторым причинам (как зависящим, так и не зависящим от него) не может или не хочет исполнить свои обязанности по соглашению оказания услуг.

В некоторых случаях исполнитель, получив денежные средства, не выполняет взятые на себя обязательства или делает это настолько плохо, что заказчик полностью теряет интерес к продолжению сотрудничества.

Тогда исполнителю/заказчику приходится прибегать к досудебным и судебным методам взыскания, чтобы получить положенные ему средства.

Особенности договора об оказании услуг

Самая главная особенность договора возмездного оказания услуг в том, что заказчик оплачивает не результат, а само действие. Именно из-за неправильной трактовки и понимания особенностей соглашения проистекает большинство споров. Сам договор регулируется нормами гражданского права и применяется, в частности, в следующих областях:

  • Медицина и профилактика;
  • Связь, интернет, трансляция и передача контента;

Взыскание денежных средств по договору оказания услуг Кто будет заниматься Вашим делом? Адвокат города Москвы; Кандидат юридических наук; Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы; 2 года работы в суде; 6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин; 7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации. Задать вопрос

  • Информационные услуги любого рода;
  • Туристический бизнес и путешествия;
  • Обучение и повышение квалификации.

Строго определенный список действий, которые попадают под соглашение оказания услуг, в законодательстве отсутствует, а потому таким договором могут регулироваться самые разные отношения.

В договоре возмездного оказания услуг должны обязательно присутствовать условия, определяющие качество предоставляемого сервиса.

Если они отсутствуют, то к качеству предъявляются требования, предусмотренные действующим законодательством.

Так как строго установленных законом норм в этой сфере не существует, в судебной практике этот показатель иногда оценивается на основании экспертных заключений.

Законодательством также не устанавливаются сроки и стоимость по договору возмездного оказания услуги, хотя эти условия наряду с объемом, предметом и качеством относятся к существенным. Определение условий соглашения полностью возлагается на стороны, заключающие его.

Причины споров по данным договорам

Казалось бы, соглашение оказания услуг довольно гибкое и стороны имеют возможность определить все его нюансы. Так почему же возникают споры по данным договорам? Наиболее частой причиной отказа заказчика от выполнения своих обязательств (перечисления денежных средств) в полном объеме являются претензии к качеству.

При этом заказчик обычно не принимает во внимание определяемую законодательно объективную невозможность исполнителя гарантировать результат. В договоре оговариваются именно действия, которые должен совершить исполнитель, или определенный вид деятельности, которую он должен осуществлять.

При этом результат в силу объективных причин просто не может быть гарантирован, а потому находится за пределами обязательств исполнителя.

Важной отличительной чертой договоров возмездного оказания услуг является то, что Заказчик платит не за результат, а за сам процесс оказания услуги. Однако, такой смысл договора возмездного оказания услуг не мешает в договоре указать на необходимость достижения Исполнителем по договору конкретного результата.

Например, заказчик, являясь продавцом определенного вида товара, хочет повысить его продажи и популярность, заказывает услугу создания и размещения наружной рекламы. После выполнения и согласования исполнитель размещает рекламное изображение – услуга считается оказанной. И если при этом продажи товара заказчика не выросли, то исполнитель не несет за это ответственности.

Как показывает практика, многие заказчики мотивируют свой отказ платить именно этим – отсутствием результата. В этом случае приходится заниматься вопросом принудительного взыскания денежных средств.

Мои успешные дела

Досудебное решение конфликтных ситуаций по договору оказания услуг является обязательным, если сделка заключена между юридическими лицами, а также, если данным порядок является обязательным в силу договора.

Впрочем, как показывает практика, лучше попробовать договориться и решить вопрос миром, ведь судебная тяжба – долгое и затратное дело, которое к тому же может нанести серьезные репутационные потери исполнителю.

Досудебное взыскание подразумевает предъявление претензии. Этот документ не имеет законодательно установленной формы и может составляться в произвольном виде с обязательным указанием следующих данных:

  1. Основания, по которым возникли обязательства (договор или иное соглашение);
  2. Факт нарушения заказчиком или исполнителем своих обязательств по договору;
  3. Требования уплатить или вернуть денежные средства в оговоренном размере;
  4. Список дальнейших действий в случае неудовлетворения претензии.

На данном этапе решения вопроса важно найти достаточно убедительные доводы, чтобы заставить заказчика или исполнителя оплатить/вернуть денежные средства. Поэтому составление претензии и дальнейшее решение вопроса (переговоры, возможно, обращение в суд и представление там интересов клиента) лучше доверить опытному адвокату.

Судебная практика по договору возмездного оказания услуг

Если после оказания необходимой услуги и выставления претензии получить плату не удалось, следует обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Вопрос его составления также лучше доверить юристу, так как форма иска определена законодательно и также необходимо указать правовые нормы, нарушенные заказчиком/исполнителем.

Помимо искового заявления для взыскания необходимо представить дополнительные документы:

  1. Личные и коммерческие сведения (копию паспорта, свидетельство о регистрации и т.д.);
  2. Договор возмездного оказания обслуживания, дополнения и приложения к нему;
  3. Акт выполненных работ и иные приемо-передаточные документы;
  4. Оригинал квитанции об оплате госпошлины в соответствии с размером исковых требований;
  5. Доказательства факта, качества и объема оказания услуг.

Сбор и подготовка доказательств особенно важны, если письменный договор оказания не составлен и не подписан. Но при этом – даже в случае заключения устного соглашения – законом не запрещено составление и подписание документов сдачи-приемки.

Взыскание долгов по соглашениям в Москве

В ситуации, когда услуга оказана, а деньги за нее не получены, может оказаться каждый. Для ее положительного разрешения важно привлечь опытного юриста, который сможет подготовить все необходимые документы и представить суду неопровержимые доказательства того, что исполнителем выполнены все условия, предусмотренные договором.

Адвокат Игорь Носков предлагает профессиональную юридическую помощь – от консультации до представления интересов исполнителя/заказчика в арбитражном суде.

Ведь в делах о взысканиях очень много нюансов и тонкостей, которые способен учесть только опытный специалист.

Поэтому доверьте решение этого вопроса Игорю Носкову, который обладает большим опытом работы в данной сфере, а потому с высокой вероятностью сможет обеспечить положительный исход.

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно. Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи. По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга. Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила — 15 037 603 рубля.

Скачать судебные акты Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.

Скачать судебные акты Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля — всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация — на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.

Скачать судебные акты Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением. Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %. Скачать судебные акты Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его. После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение. Скачать судебные акты Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги. Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Читайте также:  Качество товара: по каким критериям и как оно определяется

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.

Скачать судебные акты

Я придерживаюсь следующего правила: «Покупателям нужен не бур — а дырка, не газета — а информация, не юрист — а решение проблемы».

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.
Блог адвоката Носкова Игоря Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://Noskov.ru/uslugi/vzyskanie-po-dogovoru-okazaniya-uslug/

Как составить иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг?

Взыскание денежных средств по договору оказания услуг

Решив воспользоваться какой-то услугой (сборка мебели, покраска потолков и проч.), потребитель заключает с исполнителем работ (подрядчиком и т.п.) договор оказания услуг, который гарантирует предоставление услуги в установленные сроки. В случае частичного/полного невыполнения условий договора, заказчик вправе истребовать их исполнение в принудительном порядке, обратившись в суд с соответствующим исковым заявлением.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: что такое договор оказания услуг и каковы особенности его составления? как истребовать исполнение условий договора в случае их невыполнения? как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг через суд? Ответы на эти и другие вопросы ищите в данной статье.

Понятие, особенности

Договор оказание услуг — это документ, фиксирующий приобретение определенной услуги, предоставляемой на возмездной (платной) основе, при условии, что она будет выполнена в соблюдением оговоренного качества и в установленный срок. Таким образом, заказчик и исполнитель заключают соглашение, гарантирующее выполнение определенного комплекса услуг в оговоренный промежуток времени.

Подобный документ может заключаться при оказании услуг в следующих сферах:

  • Образование (репетиторство, преподавание);
  • Медицина (консультация, диагностика, лечение);
  • Туризм (процедура купли-продажи путевок, оформление документов, дополнительные услуги);
  • Информационные услуги;
  • Строительные услуги;
  • Прочие виды оказания услуг.

Приоритетным условием договора оказания услуг при его заключении является выполнение исполнителем определенного перечня услуг, которые удовлетворят требования клиента.

При составлении документа, в нем необходимо указать:

  • Сведения о сторонах сделки ( заказчике и исполнителе), а именно: ФИО, контактную информацию, место нахождения/жительства;
  • Сроки, в течении которых услуга должна быть оказана;
  • Стоимость оказания услуги (в соответствии с условиями договора);
  • Качество услуги, которое клиент должен получить в результате её исполнения.

Услуга будет считаться «качественно выполненной» в том случае, если участники соглашения подтвердят это составлением акта приема-передачи, проверки качественных характеристик, сбора другой документации (прописанной в договоре).

Способы взыскания

Если по каким-то причинам исполнитель уклоняется от выполнения услуги (тем более, если та уже была частично оплачена), зафиксированной в договоре оказания услуг, заказчик вправе потребовать исполнение условий договора (возврата уплаченной суммы) одним из следующих способов:

  • в добровольном (досудебном) порядке;

Данный способ разрешения конфликта подразумевает под собой составление и подачу претензии на имя руководителя организации. Как показывает практика, большинство случаев решается на данной стадии.

Досудебный способ урегулирования конфликта подразумевает также обращение в коллекторские организации, специализирующиеся на взыскании задолженностей.

  • в принудительном (судебном) порядке.

Используя данный способ решения спорной ситуации заказчик обращается в судебную инстанцию (Арбитражный суд), предварительно составив исковое заявление. После того, как суд удовлетворит требование истца и будет издан исполнительный лист, он отправится в службу судебных приставов, которые займутся взысканием с них задолженности.

Обращение в суд

Если исполнитель отказывается выполнять услугу в установленные сроки или делает это некачественно, восстановить свои права заказчику удастся, придерживаясь следующих действий:

  • Составление претензии, попытка разрешения конфликтной ситуации на досудебном этапе;

С 1 января 2017 года данный пункт разрешения ситуации стал обязательным к выполнению.

  • Составление искового заявления;
  • Сбор необходимой документации;
  • Оплата государственной пошлины;
  • Обращение в судебную инстанцию с перечнем подготовленной документации готовым исковым заявлением;
  • Ожидание решения судьи и даты назначения первого слушания;
  • Участие в судебном процессе;
  • Ожидание решения судьи
  • Взыскание задолженности с исполнителя с помощью судебных приставов или самостоятельно (с помощью выданного в суде исполнительного листа).

Перечень необходимых документов

При обращении в судебную инстанцию истцу требуется подговорить следующий пакет документов:

  • Исковое заявление;
  • Договор оказания услуг;
  • Дополнительное соглашение (при наличии);
  • Акт приема-передачи оказанной услуги (проведенных работ);
  • Результаты проведенной экспертизы (на качество услуги);
  • Расчетные документы.

Внимание

Вся перечисленная документация должна быть заверена обеими сторонами сделки и, по возможности, закреплена печатями.

Как правильно составить документ?

При составлении искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг следует придерживаться следующей структуры:

  • Вводная часть. Здесь прописываются реквизиты сторон (ФИО, наименование организации, контактная информация, местоположение/место проживания);
  • Описательная часть. В ней прописывается суть сложившейся ситуации;
  • Законодательная часть В ней истец указывает определенные статьи Закона, подтверждающие его правоту и наличие нарушений со стороны исполнителя;
  • Часть требований, где истец озвучивает, чего именно ожидает от подачи иска (окончание выполнения работ, повторное оказание услуги (если она была выполнена некачественно) и проч.);
  • Список перечня документации, подтверждающий описанное в основной части;
  • Личная подпись и дата подачи иска.

Образец

Скачать

Образец

  • В __________________________
    [наименование арбитражного суда, в который подается заявление]
  • Истец: __________________________
    [наименование Истца, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, e-mail и др. реквизиты]
  • Ответчик: __________________________
    [наименование Заказчика, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, e-mail и др. реквизиты]
  • Сумма иска: _____________ рублей
  • Госпошлина: _____________ рублей
  • Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг

_____________ г. [дата заключения договора] между _____________ [наименование Истца] и _____________ [наименование Ответчика] был заключен договор возмездного оказания услуг _____________ [номер договора и его наименование] (далее по тексту — Договор) на оказание услуг _____________ [наименование услуг].

  1. Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику _____________ [наименование услуг] на сумму: _____________ [сумма].
  2. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору.
  3. Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:
  4. _____________ [подтверждающие документы].
  5. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно _____________ [пункт договора устанавливающий порядок и сроки оплаты].

Таким образом, на момент подачи искового заявления в арбитражный суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг _____________ [размер задолженности].

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно _____________ [указать номер и содержания пункта договора устанавливающего неустойку].

Расчет неустойки по договору выполнен в приложении к настоящему исковому заявлению. В соответствии с расчетом неустойка составит _____________ [размер неустойки].

Исх. письмом № ___ от _____________ г. [номер и дата претензии] Истец направил Ответчику претензию. В ответ на претензию Ответчик _____________ [указать действия Ответчика после получения претензии].

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 779, 781 ГК РФ, п. 1 ст. 171 АПК РФ,

прошу суд:

  1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере: _____________ [размер задолженности], основного долга по договору _____________ [дата, номер договора и его наименование].
  2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере: _____________ [размер неустойки] неустойки по договору.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере: _____________ [размер госпошлины].

Приложение

  • Доверенность _____________ [указать номер и дату];
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • Копия свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица;
  • Выписка из ЕГРЮЛ на Истца;
  • Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика;
  • Документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у Ответчика отсутствуют;
  • Документы, подтверждающие соблюдение Истцом претензионного порядка;
  • Акт сверки взаимных расчетов (расчет основного долга по иску);
  • Расчет неустойки по договору оказания услуг;
  • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования по договору.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.ru/isk-o-vzyskanii-zadolzhennosti-po-dogovoru-okazaniya-uslug.html

Взыскание задолженности по договору оказания услуг

Договор оказания услуг на возмездной основе — один из наиболее распространенных документов в хозяйственной деятельности и деловых взаимоотношениях.

Его особенности и форма в России регламентированы Гражданским Кодексом РФ (статья 39 и другие, в зависимости от сферы). Собственно отношения, возникающие между сторонами после подписания договоренности, регламентируются множеством законодательных норм.

Они прописаны в статье 8 Конституции РФ, 39 главе ГК РФ, в федеральных законах и правительственных правилах.

Взыскание денежных средств по договору оказания услуг

Документ заключают две стороны, именуемые исполнителем и заказчиком. Первая, подписывая договор, принимает на себя обязательство выполнить конкретную работу (оказать услугу), определенную зафиксированными условиями, а вторая — принять ее и оплатить в сумме, также определенной этим соглашением.

Предметом договоренности выступает совершение исполнителем действий, которые нужны, чтобы заказчик получил желаемый результат. Стороны свободны в определении условий договора в части размера денежного вознаграждения и сроков выполнения работ.

Эти условия, а также сам предмет — ключевые пункты договора.

Факт принятия и оказания услуг подтверждает акт или другие аналогичные по смыслу документы, и здесь большое значение имеет качество. Его можно подтвердить актом проверки, но объективно гарантировать абсолютно удовлетворяющий заказчика результат невозможно, и он находится за пределами обязательства исполнителей.

Расторжение договора возможно при наличии оснований: если зафиксированные условия нарушены (один из участников соглашения лишился того, на что имела право рассчитывать) или в ином случае, предусмотренном действующими правовыми актами.

Расторгать договоренность нужно в соответствии с установленной процедурой:

  • одна сторона уведомляет о факте другую: допускается свободная форма, но желательно, чтобы документ составлял профессиональный юрист — уведомление нередко выступает аргументацией в суде;
  • при расторжении по инициативе заказчика оплачивается фактическая сумма на момент разрыва отношений, а также убытки исполнителя из-за этого;
  • при разрыве по инициативе исполнителя заказчик получает денежную компенсацию за убытки в полном размере;
  • если стороны не пришли к мирному соглашению, они обращаются в суд, предоставляя доказательства недобросовестного выполнения или неоплаты работ.

Если договор был составлен, но одна из сторон не получила желаемого результата, она вправе требовать у второго участника денежное возмещение. На практике наиболее распространены конкретные случаи взыскания задолженности. Она истребуется с заказчика, если он не оплатил услугу своевременно, в оговоренный момент.

Даже если в договоре ее оказания не установлен срок, обязательство заплатить сохраняется, но исполнитель должен документально подтвердить принятие услуг или невозможность их оказания из-за поведения заказчика, уклонения от приемки. Также заказчику нужно платить, если работы не выполнены, но в договоре есть условие о предоплате.

За задержку по оплате исполнитель вправе потребовать возмещения убытков, проценты или неустойку.

Взыскание долгов заказчиком производится в случаях внесения предоплаты, но неоказания услуг или оказания их в ненадлежащем объеме или неудовлетворительном качестве — не по вине самого заказчика.

Исполнителю нужно или доказать виновность второй стороны, или вернуть полную сумму предоплаты. При одностороннем отказе от выполнения договора необходимо возмещать убытки пострадавшего участника.

Это могут быть понесенные исполнителем расходы, убытки заказчика.

Порядок взыскания при наличии договора или при отсутствии письменного соглашения

Если стороны не заключали письменного договора оказания услуг, возместить денежные потери сложно. Закон разрешает использование письменных или вещественных доказательств:

  • актов приема-сдачи работ;
  • фото- и видеоматериалов — суд принимает от исполнителя результаты съемки во время оказания услуги или выполнения работы как доказательство, если в кадре нет предметов или объектов, которые влекут за собой признание материалов недопустимым доказательством (частной собственности, фактов личной жизни);
  • заключений специалистов, которые провели специальную экспертизу.
Читайте также:  Банкротство и признание должника банкротом

Если письменного договора не было, порядок взыскания всегда определяется индивидуально, и пострадавшей стороне крайне желательно прибегнуть к профессиональной юридической поддержке. При наличии документа разногласия решаются одним из двух способов: в претензионном порядке и обращением в суд.

Начинать с первого варианта необходимо, если обе стороны — юридические лица, или составление претензии требуется по федеральному законодательству, или оговорено в соглашении оказания услуг.

Даже при необязательности претензионного этапа желательно не пренебрегать им до обращения в суд, чтобы потом при рассмотрении иска сослаться на него и доказать, что все возможности «мирного» урегулирования были использованы.

В претензии нужно обязательно указать главные основания для взыскания, суть нарушений, требования о возврате денежных средств, последствия отказа досудебного решения вопроса.

Официального образца у бумаги нет, поэтому лучше, если ее составит знающий нюансы юрист. Сторона договора, которой направлена претензия, вправе рассматривать ее до 30 суток с момента получения.

Если результат отрицательный — игнорирование документа, отказ от уплаты задолженности — пострадавший участник обращается в суд.

Иск подается в инстанцию общей юрисдикции, если одна или обе стороны — физические лица. Арбитражный суд рассматривает обращения юридических лиц и ИП.

Территориальное местонахождение инстанции указывается в договоре, если такого пункта в нем нет, то заявление нужно подавать по месту нахождения ответчиков, если спор не касается защиты прав потребителей.

В этом случае допустимо обращаться в инстанцию по месту заключения соглашения или жительства истца.

Порядок рассмотрения иска зависит от суммы взыскания. При объеме услуг до 500 тысяч рублей для юрлиц и 250 тысяч для физлиц применяется упрощенное производство, в котором стороны не вызываются в суды.

Если суммы взыскания превышают порог, дело рассматривают в обычном порядке. Участники должны являться на слушания, их вызывают по установленной процедуре.

В ходе рассмотрения дела истец обосновывает свою позицию: если иск подан исполнителем, нужно представить доказательства оказания услуг, заказчиком — оплаты при неполучении результата.

Суду необходимо представить пакет документов — для физических лиц он меньше, для организаций больше. Понадобится оплатить госпошлину и составить исковое заявление, в котором изложены требования и основания для истребования задолженности.

От качества и полноты подаваемого пакета во многом зависит исход дела, поэтому самостоятельно его собирать и составлять, ориентируясь на формальные образцы — существенный риск.

Юридическая поддержка на этом этапе если не обязательна, то крайне желательна.

 Составление исков и рассмотрение дела в суде

В случае нарушения заключенных договоренностей при оказании услуг и обращении в суд составляется исковое прошение, которое нужно направлять по месту проживания/нахождения второй стороны.

Если заявление составлено с нарушением норм, суд его отклонит, и вернуть задолженность станет невозможно.

При составлении документа профессиональным юристом минимизируются риски непринятия иска в производство из-за некорректности оформления. В заявлении должны быть указаны:

  • наименования, адреса — истца, ответчика, инстанции, которая рассматривает дело;
  • сведения о сторонах и обязательствах: в чем они заключались, как должен был проводиться расчет, какой срок на это отводился, суть нарушения;
  • обстоятельства нарушения законодательства, документы, доказывающие факт принятия оплаты, оказания услуги;
  • суть прошения, с которым сторона-бенефициар обращается в суд.

К заявлению должны быть приложены подтверждающие документы — если их пакет неполон, суд отклонит иск.

В приложениях, кроме квитанции об уплате пошлины (согласно статье 333 НК РФ), должно быть уведомление о вручении копии заявления ответчику, копия самого договора, счетов-фактур, расчет долга и учредительная документация, если речь идет о юридическом лице.

Если интересы стороны представляет приглашенный юрист, понадобится доверенность на него или другие документы, подтверждающие его полномочия. После подготовки материалов и доказательств иск подается судебной инстанции.

Процесс рассмотрения дела всегда индивидуален. Например, суд, скорее всего, рассмотрит требование о расторжении договоренностей туриста, оплатившего путевку, но не предупрежденного об изменениях условий поездки.

Если вместо пятизвездочного ему был предложен трехзвездочный отель, есть основания для возмещения ущерба за неоказанные услуги, на которые получатель был вправе претендовать.

С другой стороны, арбитражи удовлетворяют требования о возмещении долга, если исполнитель предъявил переписку сторон, показания свидетелей, которыми доказывается, что работы выполнены.

Если суд удовлетворяет прошение бенефициара, необходимо фактически получить долг после вынесения решения и вступления его в силу. Истец, дождавшись получения исполнительного листа, действует по правилам исполнительного производства.

Он обращается в банк ответчика, службу исполнительных приставов, если есть сомнения в достаточности средств на счете.

При возбуждении исполнительного производства нередко обращается взыскание на имущество должников, предпринимаются другие действия.

Вернуть законно причитающиеся средства и отстоять свои права трудно, и без профессиональной поддержки истец нередко не получает возмещения. Обратившись к специалистам по взысканию долгов в «Центр эффективного взыскания», вы получаете помощь высококвалифицированных и опытных юристов и максимально повышаете шансы на успешное разрешение дела.

Звоните: 8 (495) 676-73-88, 8 (925) 014-48-54

05.01.18

Источник: https://dolgnett.ru/stati/3248-vziskanie-zadoljennosti-po-dogovoru-okazaniya-uslug/

Взыскание задолженности по договору оказания услуг

Взыскание денежных средств по договору оказания услуг проходит на основании пунктов действующего договора. Договор оказания услуг является основным документом, регламентирующим взаимоотношения между клиентом и подрядчиком, и на практике нередки случаи, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства в полном объеме.

Какова ответственность за услуги по договору? Нарушение условий может быть инициировано как заказчиком, так и исполнителем: в первом случае речь обычно идет о невыплате денежных средств, во втором может иметь место затягивание сроков, низкое качество работ, иные проблемы. В этом случае пострадавшая сторона составляет исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг, чтобы истребовать ее в судебном порядке.

Опытный юрист заранее сообщит, какие именно суммы получится взыскать с ответчика. Исходя из этого, будет разрабатываться ходатайство. К подобным суммам относятся:

  • полный размер возмещения (все средства, которые клиент уплатил по соглашению с подрядчиком);
  • неустойка, рассчитанная по специальной формуле, учитывающей стоимость договора, период просрочки и другие факторы;
  • компенсация за причиненные ситуацией моральные страдания (их придется подтвердить документально);
  • штраф до пятидесяти процентов от общей суммы исковых требований (назначается за отказ от добровольного урегулирования ситуации).

Расчеты каждой денежной суммы нужно привести в этом же ходатайстве, подкрепив доказательствами (квитанции об оплате услуг, расписки и прочее). При вычислении неустойки нужно учитывать ее максимально возможный размер, установленный законодательством. Все расчеты приводятся здесь же, в описательной части заявления, либо в отдельном приложении, которое надо прикрепить к ходатайству.

Перечень документации, которая потребуется для рассмотрения и удовлетворения иска, обозначен в положениях Арбитражного процессуального кодекса. В него входят следующие бумаги:

  1. Копии заявления, которые надо отправить остальным участникам разбирательства (в суде представляется подтверждение такой отправки).
  2. Квитанция или оригинал платежного поручения, где стоит отметка представителя банка о внесении платежа (в некоторых случаях предоставляется отсрочка или рассрочка, о ней нужно заявить заранее, если размер госпошлины, назначаемый исходя из цены ходатайства, слишком велик).
  3. Если у вас имеются основания для отсрочки внесения государственной пошлины, их необходимо подтвердить документально.
  4. Доверенность, когда обращаетесь в суд через представителя (она составляется согласно законодательству).
  5. Подтверждение соблюдения претензионного порядка и иных досудебных мероприятий, если они предусмотрены законом или договором.
  6. Иные бумаги, в зависимости от конкретного разбирательства (перечень уточняйте у юриста).
  • После списка документации необходимо поставить дату обращения и подпись истца.
  • Согласно требованиям статьи 126 Арбитражного кодекса, заявление должно быть оформлено в письменном виде и завизировано подписью самого истца или его законного представителя.
  • Документ составляется следующим образом:
  • сверху в углу указывается название конкретного арбитражного суда, куда будет направлен иск, ФИО, адрес и телефон истца, а также ответчика;
  • ниже в центре пишется наименование заявления в полной форме;
  • в тексте иска требуется указать обстоятельства, которые привели к обращению в суд, назвать доказательства, подтверждающие факт нарушения условий договора;
  • ниже указываются нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми с ответчика должна быть взыскана обозначенная сумма или назначено принудительное исполнение обязательств;
  • затем составляется формулировка с просьбой к суду о взыскании или принуждении выполнения работы, указывается, из чего сформирована цена искового заявления;
  • сообщаются сведения о досудебных действиях по урегулированию конфликта, если такие имели место быть;
  • перечень приложенных справок и бумаг;
  • дата составления и подпись.

Истец должен сделать несколько ксерокопий иска и отослать их лицам, которые фигурируют в данном деле, включая ответчика и третьих сторон. Потребуются и копии приложенных документов.Комплект необходимо выслать заказным письмом, обязательно оформить уведомление, поскольку без этого получатель сможет сказать, что копия иска ему не приходила: это осложнит процесс рассмотрения.

Источник: https://pred-pravo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-zadolzhennosti-po-dogovoru-okazaniya-uslug/

Взыскание задолженности по договору оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг является одним из самых распространенных видов договоров. Мы обращаемся за услугами в сфере образования, медицины, ремонта и пошива одежды, красоты, компьютерных технологий и так далее. При этом не редки случаи, когда одна из сторон нарушает свои обязательства по оплате, в результате чего у другой стороны появляется право на взыскание задолженности.

По общему правилу Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

  • Так, стороны могут установить следующий порядок оплаты:
  • — 100% предоплата;
  • — одна часть – предоплата, другая часть – постоплата;
  • — 100% постоплата.

Данное условие зависит от благонадежности партнеров, длительности сотрудничества между сторонами, финансового состояния сторон или установленных правил обслуживания у конкретного Исполнителя. Нарушение условий по оплате может произойти как со стороны Исполнителя, так и со стороны Заказчика.

Осуществляется в случае, когда Заказчик внес предоплату за услуги, но услуги не были оказаны или были оказаны ненадлежащим образом. Кроме того, что Исполнитель обязан вернуть сумму предоплаты, дополнительно он может быть привлечен к ответственности, установленной в ст. 395 и 1102 ГК РФ.

Но если невозможность исполнения возникла по вине Заказчика, то услуги подлежат оплате в полном объеме (ст. 781 ГК РФ). То есть Исполнитель вправе не возвращать полученную предоплату, если докажет виновность Заказчика в невозможности оказания услуг.

Взыскание задолженности при нарушении договора Заказчиком

Происходит, когда Исполнитель оказал услуги, но Заказчик отказывается их оплатить. По завершении оказания услуг Исполнитель подписывает Акт оказанных услуг и направляет его Заказчику для подписания.

Если у Заказчика есть возражения по оказанным услугам, то Заказчик должен направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта.

Если Заказчик не подписывает Акт в указанный или разумный срок и не предъявляет никаких возражений относительно оказанных услуг, то услуги считаются оказанными.

Дополнительно Заказчик может предъявить требование  о взыскании процентов на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ. Исключение составляют случаи, когда в договоре прописан размер неустойки за несвоевременную оплату.

Если обращается потребитель на основании Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, то он может предъявить требование о взыскании неустойки, в соответствии с нормами указанного Закона.

При этом необходимо помнить, что не допускается привлечение к одному и тому же виду ответственности за одно нарушение.

Заказчик и Исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, но с учетом положений ст. 782 ГК РФ. Если отказывается Заказчик, то он обязан возместить Исполнителю фактически понесенные им расходы. При этом такие расходы могут быть оплачены Заказчиком как до, так и после отказа от исполнения договора [1]. Взыскание задолженности в судебном порядке по этому основанию можно произвести после одностороннего отказа Заказчика от договора.  

Если отказывается Исполнитель, то он обязан возместить Заказчику убытки в полном размере. По смыслу ст. 15 ГК РФ Заказчик имеет право на взыскание не только реального ущерба (реально понесенных расходов), но и на взыскание упущенной выгоды, то есть всего неполученного из-за одностороннего расторжения договора по инициативе Исполнителя. 

Читайте также:  Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате: образец иска

Неоплата Заказчиком услуг и невыполнение иных условий по оплате, предусмотренных законом или договором, является нарушением условий договора и является основанием для того, чтобы осуществить взыскание задолженности в судебном порядке [2].

1. Начните взыскание задолженности с направления претензии виновной стороне. Данное требование является обязательным, когда обе стороны по договору – юридические лица.

В случае если одна из сторон или обе стороны физические лица, то мы все равно рекомендуем начинать разрешение спора в претензионном порядке, чтобы в суде сослаться на использование всех возможностей для разрешения спора.

По общему правилу претензия рассматривается в течение 30 дней с момента ее получения. Но в договоре стороны могут предусмотреть иной срок.

2. Подайте исковое заявление в соответствующий суд. Иск подается в арбитражный суд (а если одна или обе стороны физические лица, то в суд общей юрисдикции), указанный в договоре.

Если суд в договоре не указан, то исковое заявление подается по месту нахождения ответчика.

Исключение составляют споры о защите прав потребителей, в которых иск также может быть подан по месту жительства истца или по месту заключения договора.

Порядок рассмотрения искового заявления зависит от того, в какой сумме осуществляется взыскание задолженности по договору оказания услуг.

В порядке упрощенного производства (то есть, без вызова сторон в суд) рассматриваются дела, сумма по которым не превышает 500 000 рублей для юридических лиц и 250 000 рублей для индивидуальных предпринимателей (в арбитражных судах) и 100 000 рублей (в судах общей юрисдикции).

Если сумма взыскания больше, то исковое заявление рассматривается в порядке обычного искового производства с вызовом сторон в суд.

3. Предоставьте суду доказательства. Обычно к ним относятся:

  1. — договор оказания услуг;
  2. — акт сдачи-приемки услуг;
  3. — подтверждение оплаты оказанных услуг (расписки, банковские квитанции, чеки, платежные поручения и иные документы).

В зависимости от дела, стороны могут ссылаться и на другие доказательства. Так, например, в одном из дел, предметом по которому являлось взыскание задолженности по договору оказания услуг связи, дополнительно судом были запрошены счета, счета-фактуры, детализация звонков, а также подтверждение об освобождении помещения по договору аренды и сообщения об этом Исполнителю[3].

В случае вынесения решения об удовлетворении требований, вам необходимо получить исполнительный лист. После получения исполнительного листа вы можете либо обратиться в банк Ответчика либо инициировать возбуждение исполнительного производства.

Юридическая компания «Лекс Альянс» готова оказать услуги по взысканию задолженности по договору оказания услуг на всех этапах. Мы проведем анализ Вашей ситуации, изучим представленные Вами документы и представим стратегию действий по представлению Ваших интересов в досудебном и судебном порядках, а также на этапе исполнительного производства. Все интересующие Вас вопросы Вы можете задать нам по телефону 8(495)144-25-17, по электронной почте info@lexalliance.ru или заполнив любую из форм обратной связи на сайте.

[1] «Обзор судебной практики ВС РФ №1 (2015)» от 04.03.2015 года

Источник: http://lexalliance.ru/publications/article/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-uslug/

Решение Кузьминского районного суда города Москвы о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг

  • Клиент обратился в ООО «PJS» для возврата денежных средств с юридической компании за некачественно оказанные юридические услуги.
  • Интересы клиента представлял Обухов Андрей Алексеевич
  • Суд удовлетворил иск — частично и взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований.

РЕШЕНИЕ

  1. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  2. 15 апреля 2015 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Исаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к ООО «НАЗВАНИЕ» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «НАЗВАНИЕ», в котором просит расторгнуть договор, взыскать сумму, уплаченную по договору, неустойку, компенсацию морального вреда в размере, расходы на оплату юридических услуг в размере, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований, штраф в размере 50%.

В обоснование иска истец указывает, что между ним и ООО «НАЗВАНИЕ» был заключен договор на оказание юридических услуг, целью заключения которого было представление интересов в ОССП по исполнительному производству и взыскание денежных средств.

По договору услуг было уплачено СУММА.

Несмотря на это, ответчик свои обязательства не выполнил, осуществив поездку в службу судебных приставов один раз, а также написав текст жалобы, которая не была согласована с ним, считая, что услуги по договору были оказаны.

В судебное заседание истец ФИО явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца по устному ходатайству Обухов А.А. в судебном заседании также поддержал позицию доверителя.

Представитель ответчика ООО «НАЗВАНИЕ» в суд не явился, судебные извещения направлялись по юридическому адресу ООО «НАЗВАНИЕ», сведениями об изменении юридического адреса ответчика или ином месте нахождения, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ, плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 971 Гражданского кодекса РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счёт другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

Согласно п. 1 ст.

29 Закон РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

В силу ч.5 ст.28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

N 2300-I «О защите прав потребителей» в случае нарушения установлённых сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учётом требований ч.5 ст.28 Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере, не превышающем цены заказа.

Верховный суд РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.

2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указал, что с учётом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о компенсации морального вреда (статья 15), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13).

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статья 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

N 2300-I «О защите прав потребителей» гласит: моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объём причинённых истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, считает правомерным взыскать с ответчика пользу истца моральный вред в размере СУММА.

Также суд учитывает положения ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» и п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.

2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и считает возможным взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере СУММА.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ФИО было уплачено за оказание юридических услуг в размере СУММА, которые подтверждены представленными документами.

С учётом требований законодательства, характера дела, его сложности, объема выполненной работы, длительности рассмотрения и степени участия представителя, принципа разумности и справедливости, суд считает правомерным взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» в пользу ФИО расходы на услуги представителя в пределах заявленных требований в размере СУММА.

Всего с ООО «НАЗВАНИЕ» в пользу ФИО подлежит взысканию СУММА.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ суд считает правомерным взыскать с ответчика в бюджет города Москвы сумму госпошлины – СУММА.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  • Иск ФИО к ООО «НАЗВАНИЕ» о защите прав потребителей — удовлетворить частично.
  • Расторгнуть договор №, заключённый между ФИО и ООО «НАЗВАНИЕ» на оказание юридических услуг от ДАТА.
  • Взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» в пользу ФИО сумму, уплаченную по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований, всего — СУММА.
  • Взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» госпошлину в бюджет города Москвы в размере СУММА.
  • Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Литвиненко Ю.В.

Источник: https://www.pjs-law.ru/praktika/obuxov-a-a/reshenie-kuzminskogo-rajonnogo-suda-goroda-moskvy-o-vzyskanii-denezhnyx-sredstv-po-dogovoru-okazaniya-yuridicheskix-uslug.html

Ссылка на основную публикацию